摩根策酪高考押题，人工不够智能来凑？

解放日报记者李蕾摩根策酪

随着今年高考日益临近，考生们集体进入紧张的冲刺阶段。在一些社交平台上，“名师押题”“密卷押题”“AI预测”一下“火”了起来。这些靠谱吗？AI押题究竟是“备考神器”还是“智商税”？

目前，市场上的试题种类繁多，价格也参差不齐。其中摩根策酪，借助AI技术的押题资料吸引了不少学子的注意。据报道，有博主在社交平台上大力推销所谓的AI押题产品，一款名为“历年高考真题+DeepSeek预测2025高考题”的商品销量已过百。博主表示，AI仅需短短数十秒就能生成完整的出题内容与思路框架，神奇程度令人震惊。有的博主还通过将AI生成题目与去年真题对比，得出“总体相似度高达87.5%”的结论。

除了AI押题，传统的高价押题卷也在市场上大行其道。记者在淘宝上发现，一些卖家的广告中标注“上本科冲重点”，或是写着“2024年高考押中490分”的字样，标价接近400元左右。

那么，这些所谓“名师押题”“AI预测”究竟是“备考神器”还是“智商税”？

深究“押中率”的得出过程，真相令人大跌眼镜。记者找到一份“押题预测试卷”，其中对照“2024年高考真题”列举了各科多道“押中”题目。可再细看题目，就会发现商家所谓的“押中”判定得过于宽泛。比如一道数学几何题，真题为五面体，押题卷为三棱锥，题干、设问均不相同，仅仅因为考查了相同知识考点，就被判定为“押中”。还有一道物理题，都是粒子在圆筒形磁场中做螺旋运动，情境相似，即被认为“押中”。

其实，无论是“名师”还是AI，押题的背后，暗藏的都是商业套路。国家教育考试指导委员会专家组成员陈志文介绍，这些年高考在命题上讲究平稳。比如全国卷数学第一道题往往是考集合，题型一定是选择题，唯一未知的是参数变化。即便是在新高考地区也有适应性测试，知识点、题型与正式高考不会有太大区别。

同济大学教育现代化研究中心研究员樊秀娣认为摩根策酪，不能把升学希望寄托在这些所谓的“押题预测试卷”上。从最基本的逻辑讲，AI产出的知识内容，都是由人整理和输送进去的，答案宽泛且未经严格核实。从现实情况看，高考题目和答案是难以“押得到”和“押得对”，因为它们压根就不会在AI的储存内。事实上，真正高水平的教师平时出的题目，不可能用人工智能工具原封不动地照抄照搬，更何况高考这样重要的考试。

倍悦网提示：文章来自网络，不代表本站观点。